В сегодняшнем обзоре мы решили обратиться к такой незначительной на первый взгляд категории электронных изделий, как сетевые фильтры питания. "В народе" их чаще именуют по старинке - "удлинители". Впрочем, в отдельных случаях эта формулировка оказывается гораздо более точной. О том, как отличить действительно фильтр питания от "удлинителя", мы сегодня и поговорим. А также о том, стоит ли вообще так заморачиваться на тему фильтрации.

Поскольку устройства эти по своей классификации относятся к разряду пассивных, то, строго говоря, и тестировать-то тут нечего. Единственное, на что следует обращать внимание с технической точки зрения, это именно степень подавления импульсной помехи. Сразу оговоримся: именно помехи, то есть кратковременного скачкообразного изменения номинала напряжения питающей сети. Под "кратковременным" будем понимать "длящееся не более 0,1 секунды". Нормализация же более длительных вариаций напряжения сети относится к обязанностям несколько более серьёзных устройств - стабилизаторов напряжения либо вообще бесперебойных источников питания. Мы рассказывали и о них на страницах нашего издания.

Возникает резонный вопрос: если те же бесперебойники могут сделать гораздо больше в плане усмирения питающей сети, так, может быть, имеет смысл применять их во всех случаях поголовно? И не тратиться ещё на какие-то "удлинители"? Да нет, не пройдёт этот номер. Дело в том, что тот же бесперебойник, или UPS, также являет собой электронное устройство, чувствительное к импульсному воздействию. Какому? Ну хотя бы - от сварочного аппарата, которым сосед по лестничной площадке решил воспользоваться в самое удачное, по его разумению, время - часов в 9-10 вечера. Что, скажете, не бывает такого? Ага...

Посему и из общих соображений, и из электротехнических сам напрашивается вывод: фильтры-удлинители и бесперебойные источники ни в коей мере не являются заменой друг другу, а исключительно - дополнением. Во имя нашего же спокойствия.

Следующий вопрос не заставит себя долго ждать: а какие фильтры из имеющихся в продаже имеет смысл покупать и все ли они одинаковые? А вот теперь посмотрим.

Для обзора мы отобрали дюжину фильтров питания - от простейших до навороченных:

Коллекция

Сюда попали фильтры разных производителей - от VEKTOR и BURO до DEFENDER, готовые уже хотя бы по стоимости удовлетворить практически любого покупателя.

Посмотрим, что предлагает нам производитель. Смотреть будем в трёх ракурсах:

• внешнее исполнение (дизайн)
• что внутри (качество)
• "работа по цели" (степень подавления импульсной помехи). Результаты сведём в единую для всех таблицу.

Поехали!

Начнём с достаточно простенького на вид фильтра BURO 600SH.

BURO 600SH

Упаковка BURO 600SH

Внешний вид фильтра BURO 600SH

Самое, пожалуй, традиционное исполнение. Корпус из белого ударопрочного пластика, посадочные места для штепселей повернуты на 45 градусов (компромисс между технологичностью изготовления и удобством пользования), общий выключатель с неоновой лампочкой подсветки и кнопка сброса автомата защиты.

Что видим внутри?

BURO 600SH в разобранном виде

В первую очередь нас интересуют защитно-фильтрующие элементы. Посмотрим крупнее:

Коммутационный узел

Несложно заметить, что из всех фильтрующих элементов тут присутствует только один высоковольтный конденсатор. То есть это, строго говоря, не фильтр, а, как мы писали, удлинитель. Что-то он отфильтрует, но особенно от него ждать чудес не приходится.

Теперь посмотрим на линейку фильтров от компании DEFENDER. В этой подгруппе мы отобрали четыре фильтра - от "попроще" до "интеллектуальных". Начнём с простых.

DEFENDER

DEFENDER DFS PRO

Упаковка DEFENDER DFS PRO

Как гласит девиз, написанный на упаковке, "Удобство складывается из мелочей". И такие "мелочи" тут есть. Во-первых, общий выключатель установлен в небольшом углублении, что исключает его ошибочное нажатие, например - шваброй уборщицы.

Кроме того, фильтр снабжён индикаторами подключения общего питания, индикатором защиты и индикатором подключения защищаемых посадочных терминалов.

Кнопка сброса защиты также установлена в месте, для швабры недоступном. Хотя если постараться....

Внешний вид DEFENDER DFS PRO

В отличие от 801-й модели функция Master/Slave здесь отсутствует.

DEFENDER DFS PRO в разных ракурсах

Модель PRO выпускается в двух цветовых вариантах - чёрном и белом. По нашему скромному мнению, чёрный кажется более предпочтительным ввиду повышенной стойкости к загрязнению. Ну или ввиду того что грязь на нём менее заметна, ведь в подавляющем большинстве случаев сетевые фильтры "живут" на полу под столом.

DEFENDER DFS 801

Упаковка DEFENDER DFS 801

Внешний вид фильтра DEFENDER DFS 801

Модель, похожая на предыдущую, с тем лишь отличием, что несколько изменена конфигурация терминалов.

DEFENDER DFS 801, вид в разных ракурсах

На боковой стороне корпуса находится регулятор уровня срабатывания защиты:

Регулировка чувствительности защиты

Фильтр наделён функцией Master/Slave, то есть при подключении компьютера к управляющей розетке можно не заботиться о включении/отключении периферии. При включении компьютера питание будет подаваться и на розетки Slave, после выключения ПК подача питания на розетки Slave прекратится.

К сожалению, разобрать его неразрушающими методами нам не удалось, поэтому о начинке будем судить косвенно - по качеству работы. Хотя, если задуматься, какая разница, что внутри? Важно функционирование. А там уж хоть автономный малогабаритный ядерный реактор...

DEFENDER NRG PRO

Упаковка DEFENDER NRG PRO

Внешне этот фильтр похож на DEFENDER DFS PRO и 801, с той лишь разницей, что в него добавлена защита от повышения сетевого напряжения. Это уже весьма полезная функция.

Внешний вид DEFENDER NRG PRO

Больше внешних отличий от модели DFS PRO не наблюдается, то же самое расположение терминалов, та же самая индикация.

DEFENDER NRG PRO, вид в разных ракурсах

DEFENDER SMART100

Это, пожалуй, наиболее интересный из рассматриваемых в данном обзоре фильтров.

Упаковка DEFENDER SMART100

Внешний вид фильтра DEFENDER SMART100

Такой фильтр даже как-то жалко располагать под столом, его скорее надо ставить в стойку домашнего кинотеатра.

Сетевой фильтр DEFENDER SMART100 наверняка порадует своим появлением тех, кто привык защищать от вредной российской электросети всю бытовую технику, включая телевизор - фильтр также обеспечивает защиту антенной линии.

DEFENDER SMART100, терминалы

Более того, комплект включает в себя даже антенные кабели-переходники:

Антенный переходник

Интересно выполнен сетевой ввод: он не просто проходит через стенку корпуса, а снабжён шарниром, что, во-первых, существенно повышает надёжность, а во-вторых - смотрится значительно эстетичнее. На той же стороне корпуса находится кнопка сброса защиты.

DEFENDER SMART100, боковая стенка корпуса

В окошке на передней панели корпуса находится ни много ни мало целый цифровой амперметр, позволяющий довольно точно оценивать ток, "кушаемый" потребителями.

Модель имеет восемь евророзеток с заземлением. Четыре розетки фильтра всегда включены и обеспечивают электропитание техники, требующей постоянного включения. Другие четыре розетки полностью отключают подключённые устройства при завершении работы.

Но и это ещё не все вкусности. Помимо прочего этот фильтр управляется обычным дистанционным пультом для телевизора или иной бытовой техники. Причём если фильтр стоит в не самом удобном для инфракрасных лучей месте, то есть возможность подключить к нему внешний ИК-приёмник. Гнездо для подключения ИК-приёмника выведено на вторую сторону корпуса.

Терминал подключения приёмника ИК-управления

Вот такой интеллектуальный фильтр. Единственный его недостаток - винты, которыми скреплены верхняя и нижняя части корпуса: часть из них - "секретки", которые подручным инструментом не отвернуть. Не желая ломать такого красавца, мы не смогли заглянуть вовнутрь, хотя любопытство нас так и распирало. А на рентгеновский аппарат мы ещё не заработали.

Следующими обозреваемыми послужили фильтры MOST.

MOST EH-M

Это один из фильтров, которые сочетают в себе простоту и честность. В чем это состоит, мы сейчас поясним.

Рис. 22. упаковка MOST EH-M

Рис.23. внешний вид сетевого фильтра питания MOST EH-M

Исполнение простенькое, но – добротное и даже в чем-то красивое. Корпус изготовлен из серого ударопрочного (в известных пределах, разумеется) пластика и окрашен серебристой краской. Даже если в процессе эксплуатации появятся неизбежные потертости или царапины – они не будут сильно заметны.

Рис. 24 MOST EH-M в разных ракурсах

Внимательный читатель наверняка заметил на фото выше два черных прямоугольника на боковой стороне корпуса. Это ни что иное, как телефонные «Джеки». То есть этот фильтр защищает не только цепь электропитания, но и защищает телефонную линию от ВЧ-наводок и импульсной помехи.

рис.25 внутреннее устройство фильтра MOST EH-M

В этом фильтре применен честный LC-фильтрующий модуль, наподобие знакомых нам по обзорам источников питания. Пока с уверенностью сказать не можем, как именно этот MOST поведет себя в работе, но вообще говоря это уже серьезная заявка на успех.

Рис.26 плата LC-фильтра

Еще один фильтр питания MOST, оказавшийся в нашем распоряжении

MOST H6

В принципе, это тот же самый фильтр, отличающийся корпусом и не имеющий фильтрующей цепи для телефонной линии.

Рис.27 упаковка MOST H6

D

Модель Н6 выпускается в двух вариантах цветового исполнения – черном и белом. Нам попался как раз черный. Смотрится добротно, но несколько массивно. Вообще говоря, это психологический нюанс: если два одинаковых предмета покрасить в разные цвета, но один обязательно в черный – то он, черный, будет казаться больше и тяжелее.
Но это лирика. Которую не помешает просто знать.

Рис.28. внешний вид MOST H6

Здесь, в отличие от «дефендеров», не вполне удачное расположение клавиши общего выключателя: она полностью выступает над поверхностью корпуса фильтра, и случайно ее нажать не составляет никакого труда. То же самое относится к кнопке сброса защиты.

Рис. 29 MOST H6 в разных ракурсах

Плата фильтрующей цепи такая же, как у модели EH-M, несколько упрощена ввиду отсутствия необходимости защищать телефонную линию. Но тоже – честный LC-фильтр.
Нельзя, опять же, сказать о его эффективности в данном исполнении, но – честный.

Рис.30 плата LC-фильтра

Следующим номером нашей увлекательной программы выступают хорошо всем знакомые

СЕТЕВЫЕ ФИЛЬТРЫ PILOT

Пожалуй, трудно найти офис без «пилотов». Более того – они давным-давно стали не только образцом офисного стиля, но и даже именем нарицательным. Если удлинитель – то обязательно «пилот». Или, на худой конец – «удлинитель типа пилот». Многие даже в прайс-листах пишут эту галиматью, продавая практически все, что угодно. «пилот» - и трава не расти.

PILOT GL

Ну что? Нам рассказывать, или вы сами нам про «пилоты» расскажете? Ладно, слухайте сюды…

Рис. 31. упаковка PILOT – «вкус, знакомый с детства».

Рис.32. внешний вид PILOT GL – классика жанра

Даже нечего сказать – настолько известна эта марка. Поэтому смотрим картинки и читаем наши комментарии. Испытания будут позже.

Рис.33. PILOT GL в разных ракурсах

Как и положено, клавиша общего выключателя утоплена в поверхность корпуса, и случайно ее не нажмешь. А вот крепежные отверстия, предназначенные для размешения фильтра на стене, немного «подкачали»: повесить «пилот» на стену можно только одним единственным образом. А если нам удобнее наоборот – что тогда? Да, тогда напильник в руки, и – в путь. Справедливости ради заметим – у многих менее именитых моделей в этом плане – простор для фантазии пользователя: вешай, как хочешь.

Кнопка сброса защиты расположена рядом с вводным кабелем, случайные нажатия совершенно исключены. Хотя… при известной ловкости… ну да – именно то, что вы подумали.

Внутри у «пилота» все честно и просто:

Рис.34 внутреннее устройство PILOT GL

Непосредственно у вводного кабеля расположена плата LC-фильтров, снабженная даже искроразрядниками в виде прорезей. Правда, подсчет пробивного напряжения для этих разрядников наводит некоторый ужас и нежелании когда-либо с таким катаклизмом столкнуться.

Кстати, на самый уж крайний случай, в PILOT-ах (практически во всех) предусмотрен самый банальный и веками испытанный стеклянный предохранитель. Однако, нюанс: предохранитель намертво впаян в плату LC-фильтра, и сменить его – дело отнюдь не пяти минут.

PILOT PRO

Рис.35 упаковка PILOT PRO

В любом модельном ряду линейка с индексом PRO отличается, как правило, какими-то интересными конструкторскими решениями. Не остался в стороне и PILOT.

Рис.36 общий вид PILOT PRO

К таким решениям отнесем кронштейн для укладки кабелей приборов-потребителей, полупрозрачную верхнюю крышку и несколько более серьезную плату LC-фильтра.

Рис.37 PILOT Pro в разных ракурсах

Недостаток конструкции тот же, что и у его «младшего брата» - однобокое настенное крепление.

Рис. 38 плата LC-фильтра PILOT PRO

POWERCUBE SPC-B-10

Более простой, нежели рассмотренные выше, фильтр питания. Его можно отнести к категории скорее удлинителей, нежели сетевых фильтров питания. Почему – скажем ниже.

Рис.39 упаковка POWERCUBE SPC-B-10

Внешний вид удлинителя показан на фото ниже:

Рис.40 внешний вид POWERCUBE SPC-B-10

На первый взгляд все красиво и элегантно. Видимо, тому  «виной» черный цвет корпуса.
Но минусов тут больше, чем плюсов. К таковым можно отнести, например, отсутствие настенного крепления и размешение клавиши общего выключателя.

Рис 41 POWERCUBE SPC-B-10 в разных ракурсах

Да и внутри ничего особенно радостного мы не увидели: там нет никакого фильтра, а защита от высокочастотной или импульсной помехи осуществляется простым конденсатором. Это не самое удачное решение.

Рис.42 внутреннее устройство POWERCUBE SPC-B-10

В начале нашего обзора мы уже рассматривали такие удлинители, и вполне понятно, что чудес фильтрации при таком решении ждать не приходится.

 

Ну и последние на сегодня сетевые фильтры – от компании VEKTOR

VEKTORCOM

Рис. 43 упаковка фильтров VEKTORCOM

Рис.44 внешний вид фильтра VEKTORCOM

Смотрится неплохо, добротно, в отличие от POWERCUB-а не будет валиться на бок под тяжестью кабелей. Но не без недочетов – хотя бы та же клавиша выключения. Ее было бы лучше немного «утопить» в поверхность корпуса.

Рис.45 VEKTORCOM с разных точек зрения

Как мы видим, на стену его тоже не повесть. По крайней мере – без механических вмешательств в конструкцию. А иногда это бывает удобно.
Кнопка сброса защиты также установлена несколько неосторожно – ничем не защищена от несанкционированного нажатия, что может сыграть коварную роль.

Внутри все достаточно просто, без изысков:

Рис.46 внутреннее устройство VEKTORCOM

Плата фильтра есть, но упрощена до предела, и нет уверенности, что она будет успешно справляться с возложенной задачей. Уверенности нет, а там – посмотрим.

Рис.47 плата фильтра VEKTORCOM

Еще одним недостатком можно назвать способ закрепления сетевого вводного кабеля: при некотором усилии его можно выдернуть и «наделать делов».

VEKTORMAX

Такое впечатление, что конструкторы прочли наши мысли и решили реабилитироваться: так получился VEKTORMAX.

Рис.48 упаковка VEKTORMAX

Рис. 49 внешний вид VEKTORMAX

В этой модели учтено все:
- кнопка общего отключения сделана заподлицо с корпусом
- корпус очень устойчив
- сделаны настенные крепления для любого расположения фильтра на поверхности стены
- в изобилии имеются каналы для укладки кабелей приборов-потребителей.
- кнопка сброса защиты установлена в хорошо защищенном месте
- кабельный ввод питающей сети надежно закреплен.

Рис.50 фильтр VEKTORMAX в разных ракурсах

 Создается впечатление, что конструктором был выходец из советсткого оборонного комплекса: все продумано до мелочей, но сам дизайн несколько спорный.

Отдельных слов заслуживает внутреннее устройство фильтра питания, а именно – сам LC-фильтр:

Рис.51 вид на разобранный VEKTORMAX

Рис.52. плата фильтра крупным планом

Этот сетевой фильтр после его изучения оставляет очень благоприятное впечатление. Немного поработать над дизайном – и получится очень неплохое изделие.

Для того, чтобы проверить эффективность работы сетевых фильтров, надо было придумать источник мощной импульсной помехи. В качестве такового мы решили использовать «болгарку» средних размеров и сомнительного происхождения, поскольку мотор у таких устройств искрит, что твой трамвай.
Вооружившись «болгаркой» и осциллографом, мы приступили к испытаниям.
Дабы не утруждать читателя ревом разбитого подшипника «болгарки», исключим из нашего повествования этот эпизод, и перейдем к результатам и выводам. Как и грозились – в табличном виде.

Марка фильтра	Заявленное подавление, дБ	Полученное подавление, дБ
BURO 600Sh	---------------------------------	Менее 3
DEFENDER DFS 801	40	38
DEFENDER DFS PRO	40	39
DEFENDER NRG PRO	40	42
DEFENDER SMART 100	75	45
MOST EH-M	60	30
MOST H6	60	30
PILOT GL	40	42
PILOT PRO	35	35
POWERCUBE SPC-B-10	15	Менее 3
VEKTORCOM	30	10
VEKTORMAX	40	35

Таблица 1. результаты измерений подавления импульсной помехи сетевыми фильтрами.

Да, не все выдержали искрометный натиск «болгарки», не все. Но результат во многом был ожидаем: опыт – штука такая… труднотеряемая…

Какие выводы напрашиваются из тестирования и изучения конструктива? Да в общем-то, нехитрые: видя рекламу  товара – «фильтруй».